योर योगा पैंट क्या आप वाटर ड्रिंक का प्रदूषण कर रहे हैं

राजनीति

प्लास्टिक ग्रह वैश्विक प्लास्टिक संकट पर एक श्रृंखला है जो पर्यावरण और मानव लागत का मूल्यांकन करती है और इस विनाशकारी मानव निर्मित समस्या के संभावित समाधानों पर विचार करती है।

एम्मा सरन वेबस्टर द्वारा

टैबर वर्डेलमैन द्वारा फोटोग्राफी



19 दिसंबर, 2018
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
ग्रीनपीस जहाज पर सवार माइक्रोफाइबर के लिए शोधकर्ताओं ने ग्रेट पैसिफिक गारबेज पैच से पानी के नमूनों का परीक्षण किया आर्कटिक सूर्योदय 2018 में। (टैब्बर वर्डेलमैन) टैबर वर्डमैन
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

हर साल, औसत अमेरिकी 70 पाउंड कपड़े फेंक देता है, बड़े पैमाने पर वस्त्रों को लैंडफिल या भस्मक के लिए भेजता है और खतरनाक ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन में योगदान देता है, जो जलवायु परिवर्तन को गति देता है। कोई सवाल नहीं है कि तेजी से फैशन का उदय और बढ़ती दर जिस पर उपभोक्ता कपड़े छोड़ रहे हैं, ने फैशन की गंभीर पर्यावरणीय समस्या में योगदान दिया है। जीवाश्म ईंधन के बाद यह उद्योग वर्तमान में दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा प्रदूषक है। और जबकि कंपनियां और उपभोक्ता कर रहे हैं तेजी से कपड़ों को रीसायकल करने और लैंडफिल से कपड़े बाहर रखने के लिए अधिक काम करना, इस मुद्दे का केवल एक हिस्सा है।


सिंथेटिक माइक्रोफिबर्स के प्रभाव पर अक्सर चर्चा नहीं की जाती है, जो एक प्लास्टिक प्रदूषक है जो हमारे अधिकांश कपड़े धोने और पहनने के माध्यम से जारी करते हैं।

कुछ कपड़े प्राकृतिक रेशों जैसे कपास, रेशम और ऊन से बनाए जाते हैं, लेकिन उद्योग सिंथेटिक, प्लास्टिक-आधारित विकल्पों जैसे पॉलिएस्टर, नायलॉन और स्पैन्डेक्स पर अधिक से अधिक निर्भर करता है बहुत कपड़ों की, जिसमें वर्कआउट गियर, स्वेटशर्ट, कपड़े और अंडरवियर शामिल हैं। ये सिंथेटिक सामग्री आम तौर पर सस्ती विकल्प हैं, जो उन्हें तेज फैशन की उच्च मात्रा की मांगों के लिए आदर्श बनाती हैं। ग्रीनपीस के अनुसार, पॉलिएस्टर अब हमारे कपड़े के लगभग 60% में उपयोग किया जाता है।


जबकि माइक्रोफ़िबर्स किसी भी प्रकार के कपड़े से आ सकते हैं, यह सिंथेटिक, गैर-बायोडिग्रेडेबल हैं जिनके पास पर्यावरणविदों का संबंध है। 'ऑल क्लोथिंग मटेरियल फाइबर पैदा करेगा, चाहे वह सिंथेटिक हो या नॉन-सिंथेटिक', स्क्रिप्स इंस्टीट्यूट ऑफ ओशनोग्राफीज मरीन बायोलॉजी रिसर्च डिवीजन के एक एसोसिएट रिसर्चर दिमित्री देहें ने बताया, किशोर शोहरत। 'बड़ा अंतर यह है कि कपास प्राकृतिक है और बहुत तेज़ी से पर्यावरण में गायब हो जाएगा, पच जाएगा, और गायब हो जाएगा; सिंथेटिक माइक्रोफिबर्स के विपरीत, जो पर्यावरण में रहेगा और उम्र भर तैरता रहेगा। '

इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने के लिए पढ़ें और जानें कि माइक्रोफाइबर प्रदूषण का मुकाबला कैसे करें।


माइक्रोफाइबर क्या हैं?

रोल माइक्रोप्लास्टिक - प्लास्टिक के सूक्ष्म टुकड़े - प्लास्टिक प्रदूषण में खेलते हैं। वे बोतलबंद पानी, टेबल नमक, और मछली जो हम खाते हैं में मौजूद हैं। लेकिन हम माइक्रोफाइबर के बारे में बहुत कम सुनते हैं।

माइक्रोफाइबर प्रतिदीप्ति द्वारा प्रबुद्ध, जिससे वे नीले दिखाई देते हैं।

जादूगर क्वेंटिन और जूलिया
डेहाइन लैब, यूसी सैन डिएगो, स्क्रिप्स इंस्टीट्यूशन ऑफ ओशनोग्राफी

देहिन कहते हैं, 'प्लास्टिक के बड़े टुकड़ों (जैसे) की बोतलों, प्लास्टिक की थैलियों या छोटी चीजों के क्षरण से' माइक्रोप्लास्टिक्स '(व्युत्पन्न) हो जाते हैं। डेहिन बताते हैं कि ये सूक्ष्म तंतु, नग्न आंखों के लिए स्पष्ट नहीं होते हैं, जब कपड़े सामग्री में गिरावट होती है। छोटे टुकड़े मानव बालों की चौड़ाई से लगभग 10- से 20 गुना छोटे होते हैं, इसलिए आपको समुद्री जीवन की कोई भी जर्जर छवि दिखाई नहीं देगी जो उनके द्वारा प्रभावित होती है, लेकिन कई अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं कि वे जलमार्ग और महासागरों में घुसपैठ कर रहे हैं, मोटे तौर पर मनुष्यों और वस्त्रों के परिणामस्वरूप हम उपयोग करते हैं और पहनते हैं। द्वारा प्रकाशित 2011 का एक अध्ययन पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी यह पाया गया कि दुनिया भर के तटरेखाओं पर मानव निर्मित मलबे का 85% हिस्सा माइक्रोफाइबर है, अभिभावक की सूचना दी। और 2017 में प्रकाशित एक अध्ययन समुद्री प्रदूषण बुलेटिन निष्कर्ष निकाला कि न्यूयॉर्क की हडसन नदी हर दिन अटलांटिक महासागर में 300 मिलियन माइक्रोफाइबर भेज सकती है।

माइक्रोफाइबर कैसे प्रदूषित करते हैं?

लेकिन वास्तव में ये छोटे तंतु पर्यावरण और पानी में कैसे मिलते हैं? एक हद तक, यह अभी विद्यमान है: देहिन बताते हैं कि हम जिन सामग्रियों को धूप में तोड़ रहे हैं या हवा से दूर ले जाते हैं। 'कुछ भी, जो आप और मैं पहनते हैं, अंततः तत्वों के संपर्क में हैं और बस धीरे-धीरे छोटी चीज़ों को इधर-उधर बहा देंगे', वे कहते हैं, यह देखते हुए कि सिंथेटिक कपड़े 'अदृश्य प्रदूषण' छोड़ देते हैं, जहाँ भी इसे पहना जाता है।


विज्ञापन

लेकिन माइक्रोफाइबर प्रदूषण के लिए प्राथमिक वाहन, जोर्डन नोड्से, डेनिम के निदेशक और सुधार में विशेष परियोजनाएं हैं, जो 'स्पर्श जल प्रक्रिया' के रूप में संदर्भित होती हैं। कभी भी एक फाइबर पानी के संपर्क में आता है, चाहे वह उत्पादन के दौरान हो या आपके घर की वॉशिंग मशीन में, इसके छोटे सिरे बंद हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, नोडर्स बताता है किशोर शोहरत, 'आपके पास 10 वर्षों के दौरान आपकी पसंदीदा टी-शर्ट है। आप इसे धो रहे हैं, इसे धो रहे हैं, इसे धो रहे हैं, (और) 10 साल बाद, उन सभी वर्षों को धोने और इसे पहनने के बाद, यह हल्का लगता है, यह नरम लगता है, और इसका कारण (...) है क्योंकि यह शेडेड है इसके फाइबर का हिस्सा '।

डेहिन बताते हैं कि उनके लिंट ट्रैप के साथ ड्राईर्स के विपरीत, वाशिंग मशीन में फिल्टर नहीं होते हैं ताकि वे बहा सकें। सभी अपशिष्ट जल उपचार संयंत्र ऐसे महीन, अदृश्य तंतुओं को छानने के लिए सुसज्जित नहीं होते हैं, और कई अंत जलधाराओं पर चलते रहते हैं जो महासागरों की ओर ले जाती हैं।

ग्रीनपीस के वरिष्ठ महासचिव प्रचारक डेविड पिंस्की 2018 में ग्रेट पैसिफिक गारबेज पैच में लिए गए पानी के नमूनों से माइक्रोफाइबर को फंसा सकते हैं, जिसे बाद में माइक्रोस्कोप के तहत जांच की गई।

टैबर वर्डमैन

इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर के मुताबिक, सिंथेटिक टेक्सटाइल की धुलाई माइक्रोप्लास्टिक की सभी वैश्विक रिलीज का 35% समुद्रों में योगदान करती है। और न केवल धोने की प्रक्रिया में सिंथेटिक और कम-गुणवत्ता वाली सामग्री अधिक बहाते हैं, लेकिन एक बार जब वे पानी में होते हैं, तो वे अच्छे के लिए वहां होते हैं। 'सभी प्लास्टिक के तंतुओं का उत्पादन किया गया है जो अभी भी इस ग्रह पर कहीं हैं ... या उन्हें जला दिया गया है', रॉबर्ट वैन डी केरखोफ, लेनकिंग के मुख्य वाणिज्यिक अधिकारी, एक कंपनी जो सिंथेटिक फाइबर के लिए प्राकृतिक विकल्प विकसित करती है, बताती है किशोर शोहरत। 'उनमें से बहुत सारे लैंडफिल (और) उनमें से बहुत से पानी में समाप्त (...) होते हैं।'

संक्षेप में: वे हर जगह हैं। डेहिन कहते हैं, 'जिस तरह से मैं इसे देखता हूं: हम उन माइक्रोफाइबर और माइक्रोप्लास्टिक्स के एक सूप में रहते हैं जो हमारे चारों ओर तैरते हैं।' वास्तव में, डेहिन और उनके साथी शोधकर्ताओं ने उत्तरी ध्रुव में बर्फ के नमूनों में माइक्रोफाइबर भी पाया, वह साझा करता है।

वे कहते हैं, '' ऐसी कोई जगह नहीं है जो किसी भी तरह के प्रभाव को दूर न कर सके। '' 'चीजें इतनी छोटी हो रही हैं कि वे दुनिया की यात्रा करते हैं और वे दुनिया के सबसे दूरस्थ स्थानों में जमा हो जाते हैं, चाहे वह उत्तरी ध्रुव हो, चाहे वह माउंट एवरेस्ट की चोटी हो, या समुद्र के नीचे हो।'

माइक्रोफाइबर प्रदूषण के प्रभाव क्या हैं?

एक बार जब माइक्रोफ़ाइबर पानी की आपूर्ति में होते हैं, तो वे मछली और अन्य समुद्री जीवन से भस्म हो जाते हैं '(यदि आप एक मछली पकड़ते हैं, तो यह आंत में माइक्रोफ़िबर्स से भरा होगा', देहेइन कहते हैं) और संभावित रूप से उन मनुष्यों द्वारा जो कि उन जीवों को खाते हैं। और, माइक्रोप्लास्टिक्स की तरह, वह कहते हैं कि वे पीने के पानी में प्रचलित हैं, चाहे बोतल से या नलों से। वे कहते हैं, '' आप और मैं शायद माइक्रोफाइबर पीते हैं और सांस लेते हैं, शायद वे भी खा लेते हैं। 'यह अनुमान है कि एक समय में मानव शरीर में लगभग तीन से पांच मिलियन माइक्रोफाइबर टुकड़े होते हैं। वे सिर्फ हमारे बीच से बहते हैं। '

क्योंकि माइक्रोफ़ाइबर के आसपास के शोध अभी भी अपेक्षाकृत नए हैं, विशेषज्ञों को अभी तक पशु या मानव स्वास्थ्य पर संभावित प्रभावों का पता नहीं है, लेकिन उनके पास भविष्यवाणियां हैं, कुछ स्वास्थ्य जोखिमों के आधार पर जो वे माइक्रोप्लास्टिक कैरी को जानते हैं। न केवल माइक्रोप्लास्टिक्स हानिकारक बैक्टीरिया को पानी में अवशोषित कर सकते हैं (जो तब मछली और मनुष्यों द्वारा सेवन किया जाता है), लेकिन अध्ययन से यह भी पता चलता है कि निर्माण प्रक्रिया से जो रसायन होते हैं वे सहज रूप से मानव स्वास्थ्य के लिए जोखिम पैदा कर सकते हैं। 'माइक्रोप्लास्टिक्स, निश्चित रूप से, विषाक्त प्रभाव है', देहिन कहते हैं। 'माइक्रोफाइबर से एक ही उम्मीद होगी, लेकिन अभी तक अंतर नहीं किया गया है।'

डेविड पिंस्की के रूप में, ग्रीनपीस यूएसए के साथ महासागरों के एक वरिष्ठ प्रचारक बताते हैं किशोर शोहरत, प्लास्टिक इन सिंथेटिक सामग्रियों से बने होते हैं जो जीवाश्म ईंधन पर आधारित होते हैं। यह कल्पना करना कठिन है कि वे हमारे स्वास्थ्य के लिए अच्छे हैं। '

विज्ञापन

Deheyn और उनके शोधकर्ताओं की टीम के बड़े सवालों में से एक का जवाब है कि क्या मछली खाने वाले माइक्रोफाइबर शरीर के उन क्षेत्रों में जाते हैं या नहीं, जो किसी जानवर के स्वास्थ्य पर प्रभाव डालते हैं - जिसमें मछलियों के वे हिस्से भी शामिल हैं जो मनुष्य खाते हैं। यदि ऐसा है, तो वे कहते हैं, वे शारीरिक रूप से या रासायनिक रूप से स्वस्थ कोशिकाओं पर हमला कर सकते हैं और दूषित पदार्थों और बैक्टीरिया के लिए वाहनों के रूप में काम कर सकते हैं जो स्वयं तंतुओं के भीतर जमा होते हैं - जो तब मानव निगलना करते हैं।

'यह हमारे पर्यावरण के लिए सिर्फ एक मुद्दा नहीं है, बल्कि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के आसपास सबसे अधिक संभावना वाला मुद्दा है, और भविष्य में आने वाली पीढ़ियों के लिए हम क्या चाहते हैं'। 'सिंथेटिक कपड़े रखना जारी रखने के लिए, हम अनुमति नहीं दे सकते कि अगर यह हमारे पर्यावरण को प्रदूषित करने वाला है'।

विकल्प क्या हैं?

माइक्रोफ़ाइबर प्रदूषण का कोई स्पष्ट समाधान नहीं है, खासकर जब फैशन उद्योग के मुद्दों को स्थिरता के साथ देखते हैं। मैट ड्वायर के रूप में, पैटागोनिया में सामग्री नवाचार के वरिष्ठ निदेशक, बताते हैं किशोर शोहरत, फैक्ट्री प्रक्रियाओं, श्रम प्रथाओं, और अधिक सहित पर्यावरण के अनुकूल कपड़े बनाने और बेचने के कई कारक हैं। फैब्रिक का चयन सिर्फ एक है, और यह प्राकृतिक रेशों का उपयोग करने में उतना सरल नहीं है। कपास, गांजा, और ऊन जैसी बढ़ती और निर्माण सामग्री की प्रक्रिया, वह नोट करता है 'पानी और भूमि की मात्रा से बहुत संसाधन गहन हैं, जो इसे उगाने के लिए लेता है, ऊर्जा की मात्रा जो इसे बढ़ने में ले जाती है फाइबर, अंत में उन प्रकार की चीजों को डाई करने के लिए ऊर्जा और पानी की मात्रा को अकेले लेने दें '।

पानी के नमूने पूरे प्रशांत महासागर के पास और ग्रेट पैसिफिक गारबेज पैच में विश्लेषण के लिए माइक्रोफिबर्स फंसाने के लिए एक उपकरण के माध्यम से फ़िल्टर किए जाते हैं।

टैबर वर्डमैन

इसलिए एक कुंवारी सामग्री का उपयोग करते हुए एक कार्बनिक कपास शर्ट का उत्पादन करने का मतलब न्यूनतम माइक्रोफ़ाइबर प्रदूषण हो सकता है, यह अभी भी एक बड़ा कार्बन पदचिह्न बनाता है। पेटागोनिया और अन्य ग्रीन-थिंकिंग कंपनियों के लिए, इसका मतलब है कि उनकी सामग्री के चयन में फाइबर की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, जिसमें पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर और पुनर्नवीनीकरण नायलॉन शामिल हैं, सभी को कंपनी के समग्र कार्बन पदचिह्न को कम करने के लक्ष्य के साथ चुना गया है।

कहा कि, निश्चित रूप से सिंथेटिक फाइबर और रंजक के प्राकृतिक विकल्प की तलाश में मूल्य है - चाहे वे मल, झींगा, या अन्य प्राकृतिक संसाधनों से बने हों - माइक्रोफाइबर प्रदूषण के विशिष्ट मुद्दे का समाधान करने के लिए। उन विकल्पों में लेनिंग के उत्पाद शामिल हैं, जिनमें लियोसेल फाइबर TENCEL, मोडल और इकोवीरो शामिल हैं, और इसी तरह के या समान विकल्प पहले से ही पेटागोनिया, रिफॉर्मेशन, प्रना, गैप और लेवी के ब्रांडों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा उपयोग किए जाते हैं। पारदर्शी फैक्ट्री प्रक्रियाओं के माध्यम से लेनिंग के तंतुओं को विभिन्न प्रकार की निरंतर खट्टी लकड़ी (या इसके नए लियोसेल उत्पाद, रेफिब्रा, कपास के स्क्रैप के रूप में जिन्हें अन्यथा फेंक दिया जाएगा) के मामले में बनाया जाता है और पूरी तरह से बायोडिग्रेडेबल होता है। 'क्योंकि यह 100% लकड़ी आधारित है, अगर आप 100% TENCEL ब्रांड लेते हैं, तो यह परिपत्र अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक चक्र का हिस्सा है', वैन डी केरखॉफ बताते हैं किशोर शोहरत। 'आप सैद्धांतिक रूप से इसे अपने बगीचे में भी दफन कर सकते हैं और ... यह पृथ्वी में है (और) कुछ हफ्तों बाद यह पूरी तरह से खत्म हो जाएगा।' आज, यह खुदरा विक्रेताओं को खोजने के लिए दुर्लभ है जो 100% बायोडिग्रेडेबल वस्त्र बेचते हैं (उदाहरण के लिए, TENCEL और पॉलिएस्टर का मिश्रण), इन विकल्पों का लगातार बढ़ता उपयोग निश्चित रूप से सही दिशा में एक कदम है।

ई गर्ल स्टार्टर पैक

के रूप में कैसे वैकल्पिक प्राकृतिक फाइबर कपड़े आप अंततः दुकानों में खरीदने के लिए प्रभावित करते हैं, अंतर न्यूनतम है। वे कॉटन, पॉलीस्टर और अन्य के समान महसूस करने और कार्य करने के लिए बने हैं, जिनका आप उपयोग कर रहे हैं - हालांकि कुछ लोग पाते हैं कि वे थोड़ा नरम या अधिक आरामदायक महसूस करते हैं। 'हम कई सालों से TENCEL का उपयोग कर रहे हैं ... क्योंकि यह इस सुंदर, रेशमी हेम को मिला है', ड्वायर कहते हैं, यह कहते हुए कि इसकी नरम भावना सुंड्रेनेस और शर्ट जैसे कपड़ों के लिए बहुत बढ़िया है जो आप बिना कुछ पहने पहनते हैं। और जबकि, सामान्य तौर पर, प्राकृतिक रेशों में सिंथेटिक संस्करणों की तुलना में अधिक लागत होती है, वैन डी केर्खॉफ कहते हैं कि जब यह एक परिधान के लिए आपके द्वारा भुगतान किए गए समग्र मूल्य की बात आती है, तो अंतर लगभग नगण्य है।

विज्ञापन

ड्वायर का कहना है कि पेटागोनिया की कीमतें उनके प्रतिद्वंद्वियों के समान ही हैं, एक कंपनी से पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों को खरीदने के अतिरिक्त बोनस के साथ जो आपको पर्यावरणीय कारणों से वापस खर्च करने का एक हिस्सा देता है।

महत्वपूर्ण लागत वृद्धि अधिक संभावना है कि आपूर्ति और उत्पादन श्रृंखला में कंपनी की स्थिरता और निष्पक्ष-श्रम प्रथाओं से आता है - जिसे, नोडसे कहते हैं, इसके लायक है। उन्होंने कहा, 'आपके पास एक बेहतर उत्पाद है, और न केवल यह एक बेहतर उत्पाद है जो बेहतर महसूस करता है, बेहतर दिखता है, और (यह) उच्च गुणवत्ता वाला है, यह पारदर्शी है।' 'यदि आप कर सकते हैं, तो बेहतर ब्रांड से एक बेहतर उत्पाद खरीदने पर थोड़ा अधिक पैसा खर्च करें जो वास्तव में यह सुनिश्चित कर रहा है कि आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षित है, और आपूर्ति श्रृंखला उत्पादों को बनाने की प्रक्रिया में लोगों और पृथ्वी को नुकसान नहीं पहुंचा रही है' ।

उपभोक्ता क्या कर सकते हैं?

आप शर्ट का उत्पादन नहीं कर सकते हैं, लेकिन बहुत कुछ है आप कर सकते हैं माइक्रोफ़ाइबर प्रदूषण को कम करने में मदद करने के लिए। उन कपड़ों के लिए जो आपके पास पहले से हैं, अपने कपड़े कम बार धोएं। क्या आप वास्तव में एक पहनने के बाद कपड़े धोने में उस शर्ट को टॉस करने की आवश्यकता है? क्या आप एक छोटे से निशान को साफ कर सकते हैं? क्या आपने अपनी जींस को फ्रीजर में रखने की कोशिश की है? और, अगर आप धुलाई करते हैं, तो ठंड सेटिंग्स का उपयोग करते हुए, जो प्लास्टिक प्रदूषण गठबंधन के अनुसार, गर्म पानी की तुलना में कम माइक्रोफ़ाइबर बहा देता है? आप वॉशिंग बैग में निवेश कर सकते हैं, जिसमें से कुछ फाइबर को जलमार्ग में प्रवेश करने से पहले पकड़ लेते हैं। (आपको अभी भी उन्हें कचरे में फेंकना होगा, और अगर उन्हें पूरी तरह से सील किए गए लैंडफिल में रखा गया है, तो ड्वायर कहते हैं, वे कम से कम निहित होंगे - हालांकि डेहिन नोटों से यह संभव है कि फाइबर खराब हो जाएंगे और वातावरण में समाप्त हो जाएंगे उस तरफ।)

आपकी अलमारी में पहले से ही क्या है, फास्ट-फैशन ट्रेन को कम खरीदकर और सोच-समझकर खरीदने में मदद करें। नए के बजाय सेकेंड हैंड कपड़ों का विकल्प चुनें, और लेबल के बारे में समझदार बनें। वैन डी केरखॉफ कहते हैं, 'लोग एक कपड़ा खरीदते हैं (क्योंकि यह अच्छा लगता है और सही लगता है)।' लेकिन, 'वे लेबल को देखने के लिए मिल गए हैं, वे बहुत अधिक जागरूक हो गए हैं (के बारे में) वहां क्या है। यदि उपभोक्ता इस बारे में अधिक सचेत है कि वे क्या खरीदते हैं, क्यों खरीदते हैं, उसमें क्या है, तो मुझे लगता है कि फैशन उद्योग इन बहुत सस्ते सिंथेटिक फाइबर का कम उपयोग कर पाएगा। '

अपनी सामग्रियों और आपूर्ति श्रृंखला (जैसा कि रिफॉर्म की स्थिरता रिपोर्ट के साथ होता है) में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए ब्रांडों को पुश करें और प्रदूषण को कम करने के लिए उनके अंत पर कदम उठाएं। (ब्रांड वैकल्पिक प्राकृतिक फाइबर का उपयोग करके ऐसा करता है तथा टेक्सटाइल मिल के साथ पेटागोनिया की साझेदारी जैसी प्रैक्टिस जो कि कपड़ों में बनने से पहले ही शेड और रिसाइकिल करती है।)

पेन्सन कहते हैं, 'यह लोगों के लिए दुनिया की कुछ सबसे बड़ी कंपनियों के साथ अपनी चिंताओं को उठाने और उन्हें बदलने के लिए कार्रवाई करने के लिए एक महान समय है।' 'उनसे पूछें कि वे डिजाइन विकल्पों को नया करने के लिए क्या कर रहे हैं जो हमारे पर्यावरण को प्रदूषित नहीं कर रहे हैं और संभावित रूप से हमारे स्वास्थ्य को प्रभावित करते हैं।' वह सवाल पूछने और अपनी चिंताओं को ऑनलाइन साझा करने की सलाह देता है, सोशल मीडिया पर, तथा व्यक्तिगत रूप से (उदाहरण के लिए, स्टोर प्रबंधकों के साथ बात करके)। 'उस बातचीत को शुरू करने के लिए, यह बहुत शक्तिशाली है।' 'बस उस सवाल को पूछते हुए, यह जागरूकता बढ़ाता है और कंपनियों पर वापस डालता है ताकि उन्हें पता चल सके कि उनका वफादार ग्राहक आधार चिंतित है और विकल्प देखना चाहता है।'

पेटागोनिया, अपने हिस्से के लिए, ग्राहकों से उस तरह के संचार की सराहना करता है। ड्वायर कहते हैं, 'हम गहराई और कठोरता के स्तर से लगातार आश्चर्यचकित होते हैं जो लोगों को नागवार गुजरता है और जो सवाल हमें अपने ग्राहक सेवा चैनल के माध्यम से मिलते हैं।'

आप नीतिगत बदलाव की वकालत भी कर सकते हैं - जैसे कि कैलिफ़ोर्निया में लंबित कानून जिसमें 50% से अधिक पॉलिएस्टर से बने कपड़ों की वस्तुओं की आवश्यकता होगी, जिसमें माइक्रोफ़ाइबर प्रदूषण के बारे में चेतावनी लेबल हों - और पर्यावरणीय संगठनों और वैज्ञानिकों को इस मुद्दे पर शोध करने के लिए काम करने के लिए समर्थन दें। और परिवर्तन को प्रभावित करते हैं।

यह एक चुनौतीपूर्ण काम लग सकता है, लेकिन शायद इसलिए जब हम बड़े, एकल उपयोग वाले प्लास्टिक के साथ देखे गए परिवर्तनों पर विचार कर रहे हैं। जैसा कि हमने एक समाज के रूप में अपने हानिकारक प्रभावों के प्रति जागृत किया है, उपभोक्ताओं, खुदरा विक्रेताओं और सरकारों ने कार्रवाई की है - पुन: प्रयोज्य विकल्पों के साथ एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक की जगह, पुनर्नवीनीकरण सामग्री से आइटम बनाना, और प्लास्टिक की थैली जैसी चीजों पर प्रतिबंध लगाना। 'अब हमें माइक्रोफाइबर पर उसी स्तर का ध्यान रखने की जरूरत है', पिंस्की कहते हैं। और मुद्दे पर खुद को शिक्षित करके और अपने बटुए का उपयोग करके तथा आपकी आवाज़ परिवर्तन के लिए धकेलती है, आप ऐसा होने में मदद कर सकते हैं।

वैश्विक प्लास्टिक संकट पर अधिक जानकारी के लिए, बाकी प्लास्टिक प्लेनेट श्रृंखला पढ़ें।