स्टेटस रिवर्सल के डर से मेरी मां की तरह प्राकृतिक नागरिक

राजनीति

इस ऑप-एड में, लेखक जोए समुदज़ी बताते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में वास्तव में 'नागरिकता' का क्या मतलब है, जैसा कि उनकी माँ की अप्रवासी कहानी के माध्यम से बताया गया है।

ज़ो समुदज़ी द्वारा

15 जनवरी, 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
जस्टिन सुलिवन / गेटी इमेजेज़
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

जब मैं एक बच्चा था, तो मुझे कुत्ते से ज्यादा कुछ नहीं चाहिए था। लेकिन मेरी माँ को कुत्तों से नफरत थी, और मुझे समझ नहीं आया कि वयस्क होने तक क्यों।



2017 में, मैंने उसे एक लेख भेजा कि कैसे एक मैरीलैंड परिवार को एक पुलिस अधिकारी द्वारा उनके कुत्ते को मारने के बाद $ 1 मिलियन से अधिक का पुरस्कार दिया गया था, और मैंने आखिरकार सच्चाई को जान लिया - उसने मुझे बताया कि उसे कुत्ते पसंद नहीं थे क्योंकि उन्होंने उसे याद दिलाया था कि कैसे देशी जिम्बाब्वे में रोडेशिया में गोरे लोगों द्वारा इलाज किया गया था। उसने बचपन से एक दृश्य को याद किया: बारिश में, एक कुत्ता एक सफेद आदमी द्वारा संचालित ट्रक के अंदर सवार था, और एक ब्लैक वर्कर ट्रक के बिस्तर में भीग गया था। तो संयुक्त राज्य अमेरिका में, उसके लिए समाचार, गोरे अमेरिकियों ने काले लोगों की तुलना में कुत्तों के बारे में कैसे देखभाल की, इसका एक उदाहरण था। कुत्तों ने बस उसके लिए कई बुरी यादें मिटा दीं।


मुझे इन अप्रवासी संवेदनाओं के अनुसार उठाया गया था; अफ्रीका में एक ब्रिटिश उपनिवेश में जन्मी एक महिला की इच्छाएँ और आशंकाएँ, जो एक सफेद अल्पसंख्यक औपनिवेशिक तानाशाही से पूर्व क्रांतिकारी दल की स्वतंत्रता के बाद की तानाशाही में इसके परिवर्तन को देखा। उपनिवेशवादी औपनिवेशिक रोडेशिया की भयावहता मेरी माँ के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका (1982 में एक और उपनिवेश उपनिवेश), जब वह मेरे भाई के जन्म से चार साल पहले और मेरे दस साल पहले वहाँ चली गई।

उपनिवेशवाद की याद दिलाते हुए कि वह अफ्रीका में जानता था यू.एस.


17 जून, 2015 को, डायलन रूफ दक्षिण कैरोलिना के चार्ल्सटन में इमानुएल अफ्रीकी मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च में घुसे और नौ अश्वेत लोगों की हत्या कर दी। उनके सोशल मीडिया पर एक तस्वीर में, जो एक जैकेट से चिपका हुआ था, दक्षिण अफ्रीका के संघ के झंडे के पिन थे, एक बेरहमी से नस्लवादी रंगभेद राज्य, और मेरी माँ के रोडोडिया, जिनकी राज्य की नीतियों को भी गोरे जातीय-राष्ट्रवादी ने चुना था इच्छाओं और मूल लोगों के उत्पीड़न। (यह समझने योग्य है कि कई अमेरिकी श्वेत राष्ट्रवादी, जैसे कि रूफ, जिनकी अपनी वेबसाइट को 'द लास्ट रोड्सियन' कहा जाता था, अपनी समर्थक श्वेत नस्लीय नीतियों के कारण रोडेशिया के लिए उदासीन हैं।)

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के 2016 के चुनाव ने मेरी माँ की दुखद यादों को और बढ़ा दिया: उनकी बयानबाजी ने 1964 से 1979 तक रूढ़िवादी श्वेत अल्पसंख्यक दल के नेता और मेरी माँ के बचपन के दौरान रोडेशिया के प्रधानमंत्री की राजनीतिक समानता को जन्म दिया। ट्रम्प की स्पष्ट तानाशाही आकांक्षाएँ और बढ़ती हुई अधिनायकवादी प्रवृत्तियाँ, जिनमें कई लोगों ने अप्रवासियों और गैर-लोगों के लिए उनके स्पष्ट ऐनिमस के रूप में देखा है, ने उन्हें अपनी अप्रवासी पहचान के कारण परेशान किया, लेकिन यह भी क्योंकि उन्होंने यू.एस. में रहने का कभी इरादा नहीं किया था।


मेरी मां इस देश में काम करने और अपनी शिक्षा को आगे बढ़ाने के लिए आईं, और 1980 में अपनी स्वतंत्रता हासिल करने के बाद जिंबाब्वे बन गए राष्ट्र में घर लौटने की योजना बनाई। लेकिन कई अप्रवासी कहानियों के साथ, जीवन अप्रत्याशित रूप से बदल जाता है। उसने 1985 में मेरे पिता से शादी की और अगले साल मेरे बड़े भाई का जन्म हुआ। वह और मेरे पिता अंततः स्वाभाविक नागरिक बन गए, किसी को भी जन्म स्थान के अलावा किसी अन्य देश में स्थायी पुनर्वास की गहरी राहत और अंतिम जीत।

तर्क है कि, मेरे माता-पिता के पास अप्रवासी सफलता की कहानी है कि कुछ सम्मानित संगठन इस अभियान पर प्रकाश डालेंगे कि कैसे आप्रवासियों ने 'संयुक्त राज्य में सुधार' किया है। वे दोनों अपने पीएचडी हैं, मध्यम वर्ग के जीवन का आनंद लेने के लिए कड़ी मेहनत की, और दो बच्चों को कॉलेज भेजा। मैंने अपनी माँ को उसकी रिश्तेदार सुरक्षा का आश्वासन देने की कोशिश की है। लेकिन मुद्दा बस यह नहीं है कि अप्रवासी वर्गवादी पदानुक्रम में फिट होते हैं जो उनके योगदान के आधार पर उनके कथित मूल्य और मूल्य को रैंक करता है (बहुत ही पदानुक्रम मैं उसकी चिंताओं को आत्मसात करने की कोशिश करने के लिए बनाए रखा); बल्कि, यह मुद्दा अधिक लागू सीमा साम्राज्यवाद की एक प्रणाली है जो एक व्यक्ति को 'कानूनी' या 'अवैध' के रूप में परिभाषित करता है, और साम्राज्यवाद और नस्लीय पूंजीवाद की वैश्विक संरचनाएं जो व्यक्तियों और परिवारों को खाली करने के लिए धक्का देती हैं।

विज्ञापन

शायद इसलिए कि आव्रजन के समर्थन में वकालत की बयानबाजी इस देश में रहने की इच्छा रखने वाले लोगों के राज्य के समावेश के इर्द-गिर्द घूमती है, अमेरिकी समझते हैं कि आप्रवासी अपने मूल देशों में कितनी बार रहना पसंद करेंगे लेकिन असंख्य कारणों से छोड़ने के लिए मजबूर हैं।

अमेरिकी नागरिकता, हमारी कई कल्पनाओं में, एक इनाम और एक तुल्यकारक दोनों है। जो लोग इसे प्राप्त करते हैं उन्हें पुरस्कृत किया जाता है जब वे लगातार इस देश में रहने की इच्छा प्रदर्शित करते हैं और खुद को शेष के योग्य साबित करते हैं। दुर्भाग्य से, उस प्रमाण में वित्तीय संसाधन, कानूनी समझ (या समर्थन), और सहनशक्ति होने के नाते नागरिक बनने की अक्सर प्रचलित प्रक्रिया को झेलना पड़ सकता है।


सैद्धांतिक रूप से, नागरिकता आपको कानून के तहत समानता के कुछ समानता प्रदान करती है: आप संवैधानिक सुरक्षा और विशेषाधिकारों को वहन करते हैं जिनके लिए केवल इस देश के नागरिक हकदार हैं। आपको विदेशी या 'अन्य' के रूप में अपनी स्थिति से गुना में लाया गया है, और आपने अपनी योग्यता और प्रोटोकॉल और नौकरशाही के उचित पालन के आधार पर रहने का अधिकार अर्जित किया है। आखिरकार, अमेरिकी सीमा शुल्क और आव्रजन सेवा (यूसीआईएस) के अनुसार, 'प्राकृतिककरण के लिए आवश्यकताओं में से एक अच्छा नैतिक चरित्र है'।

2016 तक, यू.एस. में केवल 21 मिलियन से अधिक प्राकृतिक नागरिक हैं, जिनके आश्वासन और सुरक्षा को इस तथ्य से खतरा है कि स्वाभाविक रूप से नागरिकता को सैद्धांतिक रूप से दूर किया जा सकता है। कुछ समय के लिए विचार के साथ छेड़खानी करने के बाद, यूसीआईएस ने जून 2018 में घोषणा की कि यह एक अप्राकृतिककरण कार्यालय बनाएगा, जिसका घोषित लक्ष्य यह पहचानना है कि वे 'खराब' प्राकृतिककरण के मामलों को क्या कहते हैं (अर्थात, अप्रवासी जिन्हें प्राकृतिक रूप से नहीं होना चाहिए) उनकी नागरिकता को रद्द करें, और अंततः उन्हें निर्वासित करें। इस कार्यालय का उद्देश्य आव्रजन धोखाधड़ी की जांच करना होगा, विशेष रूप से उन व्यक्तियों को लक्षित करना जो पहले खारिज कर दिए गए थे और फिर से नागरिकता के लिए याचिका करने के लिए नई पहचान को गलत ठहराया था।

कानूनी विद्वान पैट्रिक वेइल के अनुसार, अमेरिकी सरकार ने 1907 और 1973 के बीच 22,000 से अधिक लोकतांत्रिक मामलों को दर्ज किया, जिससे यह अपेक्षाकृत असामान्य हो गया। यूसीआईएस के निदेशक एल फ्रांसिस सिस्ना ने कहा कि यह नया कार्यालय संभावित रूप से 'कुछ हजार मामलों' की पहचान कर सकता है।

योनि स्राव तेज गंध

कार्यालय का दावा है कि इसका ध्यान 'धोखाधड़ी के जानबूझकर कृत्यों' पर होगा, लेकिन सभी प्राकृतिक नागरिकों के असुरक्षित होने के बारे में चिंतित होना असंभव नहीं है; राष्ट्रपति ने आधे में 'कानूनी' आव्रजन कटौती को देखने की अपनी इच्छा व्यक्त की है।

यह वर्तमान निरंकुशता का प्रयास एक ऐतिहासिक मिसाल है। 1906 के प्राकृतिककरण अधिनियम ने आव्रजन और प्राकृतिककरण ब्यूरो की स्थापना की, जिसने प्राकृतिक नागरिकता के लिए संघीय दिशा-निर्देश तैयार किए, जिसमें यह आवश्यकता भी शामिल है कि प्राकृतिक नागरिक अंग्रेजी बोलने में सक्षम हों। इसने वकीलों को अलौकिक कार्यवाही शुरू करने और 'धोखाधड़ी के आधार पर नागरिकता के प्रमाण पत्र को रद्द करने या इस आधार पर कि नागरिकता का ऐसा प्रमाण पत्र अवैध रूप से खरीदा गया था' को रद्द करने का अधिकार दिया। अलौकिकता के इर्द-गिर्द एक उल्लेखनीय राज्य का प्रयास नाजी युद्ध अपराधियों से सरकार की मांग थी। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अमेरिकी सरकार ने मास्को घोषणाओं पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था कि नाजी युद्ध अपराधियों को ढूंढना चाहिए और उन्हें उस राज्य में प्रत्यर्पित किया जाना चाहिए जहां उन्होंने अपने अपराध किए थे, और फिर मुकदमा चलाया गया। लॉस एंजिल्स इंटरनेशनल और तुलनात्मक कानून की समीक्षा के लोयोला में नोरिन एम। विक्की द्वारा वर्णित के रूप में, 1948 के विस्थापित व्यक्ति अधिनियम ने अस्थायी रूप से यूएस में विस्थापित यूरोपीय लोगों के प्रवेश को अधिकृत किया, जब तक कि यह 1952 में देश में प्रवेश करने वाले अनुमानित 400,000 व्यक्तियों को नहीं मिला। , एक अनुमानित 10,000 संदिग्ध नाजी युद्ध अपराधी थे; 1978 और 1984 के बीच, इन संदिग्ध युद्ध अपराधियों के खिलाफ सिर्फ 48 मामले दर्ज किए गए थे - 30 निरंकुशता के मामले थे और 18 निर्वासन के लिए थे, और इन मामलों में, केवल 21 अनुकूल फैसले (जो विशेष जांच कार्यालय के अनुकूल थे, जिन्होंने मामलों की जांच की। और संसाधित निर्वासन आदेश) को सौंप दिया गया। (राष्ट्रपति पेपर ट्रूकॉल से नाजी वैज्ञानिकों और सक्रिय नाज़ी समर्थकों के राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन के प्रतिबंध के बावजूद, एक गुप्त सैन्य अनुसंधान अभियान जिसमें अमेरिका ने शीत युद्ध में सोवियत संघ पर लाभ पाने का प्रयास किया और अंतरिक्ष की दौड़ में विडंबना यह थी कि जर्मन कुछ वैज्ञानिक लाए गए नाजी पार्टी के पूर्व सदस्य थे। अमेरिकी खुफिया अधिकारियों द्वारा उनके रिकॉर्ड से भेदभाव किए गए सबूतों को पवित्र या निष्कासित कर दिया गया था जिन्होंने राष्ट्रपति के निर्देशों को दरकिनार कर दिया था।)

विज्ञापन

संप्रदायीकरण का एक और उल्लेखनीय अनुप्रयोग, एक अवधि जिसमें अमेरिकी नागरिकों को निरंकुश करने के लिए सरकार के कुछ सबसे सक्रिय प्रयास शामिल हैं, रेड स्केयर के दौरान, वामपंथियों, विशेष रूप से कम्युनिस्टों के डर के तीव्र और व्यापक प्रचार की अवधि थी, जो शीत युद्ध के कार्यकाल के दौरान हुई थी। सीनेटर जोसेफ मैक्कार्थी (1947 से 1957)। इस अवधि में एक परिवर्तन को चिह्नित किया गया कि किस तरह से अलौकिकता का उपयोग किया गया था। स्टेफ़नी deGooyer के अनुसार में लेखन राष्ट्र1907 के प्रवासी अधिनियम ने पहले कुछ अलौकिक व्यक्तियों की आबादी से छुटकारा पाने के लिए 'अपभ्रंश खंड' का इस्तेमाल किया था, जिन्हें उनकी जातीय पृष्ठभूमि, उनके लिंग और उनके राजनीतिक विचारों के लिए लक्षित किया गया था। ' एक दमनकारी विरोधी कम्युनिस्ट मैककार्थीवादी निगरानी और पर्स की अवधि के दौरान, अप्राकृतिक रूप से कथित तौर पर कम्युनिस्ट होने का आरोप लगाते हुए नागरिकों को निर्वासित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, एक कोलंबिया इतिहास प्रोफेसर, माई Ngai, ने जुलाई 2018 में एनपीआर को बताया था।

अब, नीतियां 'धोखेबाज' नागरिकों की आबादी को साफ करने और स्वयं संविधान, विशेष रूप से 14 वें संशोधन को कम करने के लिए देख रही हैं। में वाशिंगटन पोस्ट ऑप-एड, ट्रम्प प्रशासन के एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी, माइकल एंटोन ने लिखा कि जन्मजात नागरिकता का आधार - नागरिकता संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके किसी भी क्षेत्र में पैदा होने से प्राप्त होती है (अर्थात, प्यूर्टो रिको, गुआम,) उत्तरी मारियाना द्वीप, और यूएस वर्जिन द्वीप समूह) - 'एक बेतुकापन है'। जन्मसिद्ध नागरिकता के खिलाफ उनका तर्क रूढ़िवादी संवैधानिक विद्वान एडवर्ड जे। एरलर द्वारा प्रस्तुत विचारों पर आधारित है, जो मानते हैं कि जन्मसिद्ध नागरिकता उस संशोधन की गलतफहमी और गलतफहमी पर आधारित है। एरलर का हवाला देते हुए और अन्य रूढ़िवादियों की बयानबाजी का हवाला देते हुए, एंटोन का तर्क है कि चीनी नागरिकों के लिए 'प्रसूति होटल' का हवाला देते हुए अवैध आव्रजन के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता एक 'चुंबक' है और व्यापक अवधारणा जिसे 'एंकर बेबी' कहा जाता है, जो गैर-नागरिक पैदा हुए बच्चे हैं। माता-पिता - मेरे भाई और मेरे जैसे बच्चे, जो हमारे माता-पिता के नागरिक बनने से पहले पैदा हुए थे। एंटन के तर्क के सर्वव्यापी ज़ेनोफोबिक और पूर्वाग्रही स्वर और राष्ट्रपति ट्रम्प के अक्टूबर 2018 की घोषणा को देखते हुए कि वह कार्यकारी आदेश के जरिए जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त कर देंगे, अमेरिका के दक्षिणी सीमा पर एक दीवार बनाने का उनका संकल्प (और सरकार के कुछ हिस्सों को बंद करने की इच्छा) डेमोक्रेट ने उस दीवार को वित्त पोषण करने के लिए स्वीकार किया), और, पिछले साल की शुरुआत में, चार देशों के प्रवासियों के लिए अस्थायी संरक्षित स्थिति को समाप्त कर दिया, यह आप्रवासी विरोधी श्वेत लोगों पर लागू नहीं होता है। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि एंटोन की जन्मजात नागरिकता पर आपत्ति नस्लीय जनसांख्यिकी और घटते सफेद बहुमत के आसपास की सफेद राष्ट्रवादी चिंताओं को दर्शाता है।

14 वां संशोधन एक पुनर्निर्माण-युग संशोधन है जिसे 1868 में अपनाया गया था और 13 वीं संशोधन की गुलामी का उन्मूलन किया गया था, दोनों ने प्रभावी रूप से लैंडमार्क ड्रेड स्कॉट निर्णय को रद्द कर दिया था। ड्रेड स्कॉट वी। सैनफोर्ड आयोजित किया गया, स्कॉट की कोशिश के विस्कॉन्सिन क्षेत्र में ले जाने के बाद अपनी स्वतंत्रता के लिए अपने मालिक पर मुकदमा करने की कोशिश की गई जहां दासता निषिद्ध थी, कि अश्वेत अमेरिकी नागरिक नहीं थे और इसलिए संघीय अदालत में कोई खड़ा नहीं था। 14 वां संशोधन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह न केवल अमेरिकी धरती पर पैदा हुए सभी लोगों को नागरिकता के अधिकार प्रदान करता है (इसके पारित होने के समय, पूर्व में गुलाम बनाए गए लोगों सहित), लेकिन यह सभी नागरिकों को 'कानूनों की समान सुरक्षा' भी प्रदान करता है, संशोधन के कारण लैंडमार्क नागरिक अधिकारों की चुनौतियों का आधार बन गया, जिसमें शामिल हैं रो बनाम वेड (गर्भपात और गोपनीयता अधिकार), रीड बनाम रीड (लिंग भेदभाव), और ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड (नस्लीय भेदभाव)।

जबकि मौजूदा आव्रजन बहस सबसे सार्वजनिक रूप से लैटिनक्स प्रवासियों के आसपास घूमती है, जो अपनी दक्षिणी सीमा के माध्यम से अमेरिका में प्रवेश करने का प्रयास करते हैं, जहां 5,000 से अधिक सैनिकों को मध्य अमेरिकी प्रवासियों के एक बड़े समूह के आगमन की प्रत्याशा में भेजा गया था, जो कि जन्मजात नागरिकता के लिए चुनौती मौलिक रूप से निहित है। एंटी-ब्लैकनेस, और मैक्सिकन सीमा के पार नस्लवादी प्रकाशिकी और 'अवैध आव्रजन' की बयानबाजी।

विज्ञापन

मेरे माता-पिता की तरह काले आप्रवासी, आव्रजन बातचीत से काफी हद तक अनुपस्थित हैं। लेकिन वे जुलाई 2018 में थेरेस में वापस आ गए थे, थेरेसी पैट्रिशिया ओकोमौ द्वारा, जो कि कांगो गणराज्य के मूल रूप से एक प्राकृतिक नागरिक थे, जिन्होंने स्वतंत्रता दिवस पर स्टैचू ऑफ लिबर्टी के आधार पर चढ़ाई की और अलग-अलग नीतियों का विरोध किया। सरकारी एजेंसी के कामकाज में दखल देना, और उच्छृंखल आचरण करना, अत्याचार का दोषी पाया गया। में न्यूयॉर्क पत्रिका, शमीरा इब्राहम ने बताया कि कैसे काले आप्रवासियों ने आपराधिक-न्याय प्रणाली में पूर्वाग्रह के दोहरे खतरे का सामना किया और आव्रजन और निर्वासन प्रणाली में क्रूरता की। ' काले प्रवासियों ने अमेरिका में एंटी-ब्लैक ट्रीटमेंट को बर्दाश्त किया है, जैसे स्टॉप-एंड-फ्रिस्क, नस्लीय ट्रैफिक स्टॉप और सामान्य नस्लीय प्रोफाइलिंग, और कानून प्रवर्तन के साथ उनकी बातचीत को और अधिक अनिश्चित बना दिया जाता है यदि आव्रजन-संबंधित हिरासत या निर्वासन का खतरा शामिल है । 2016 में NYU लॉ के अप्रवासी अधिकार क्लिनिक और ब्लैक एलायंस फॉर जस्ट इमिग्रेशन द्वारा प्रकाशित एक संयुक्त रिपोर्ट में कहा गया है कि काले प्रवासियों को आपराधिक प्रवासियों के लिए हिरासत में लिए जाने की संभावना है। आम आप्रवासी आबादी की तुलना में आव्रजन उल्लंघन, और यह कि वे अप्रवासियों की तुलना में भी अधिक संभावना रखते हैं। आपराधिक विश्वासियों की वजह से अफ्रीकी प्रवासियों को निर्वासित नहीं किया जाएगा।

मेरी मां को अमेरिकी बनने के लिए अपनी जिम्बाब्वे की नागरिकता का त्याग करना पड़ा, क्योंकि एक व्यक्ति अपने प्राकृतिककरण के समय दोहरी नागरिकता नहीं रख सकता था। उसने मुझे बताया कि जब उसने ऐसा किया, तो उसे लगा जैसे वह अपने जन्मजात अधिकार का त्याग कर रही है और अपनी स्वदेशीता का दावा कर रही है। इससे उसका दिल टूट गया, उसने कहा। मेरी माँ ने मेरे भाई और अमेरिका में रहकर मेरा पालन-पोषण किया, क्योंकि वह उम्मीद करती थी कि हमें जिम्बाब्वे में जितना मौका मिला है, उससे कहीं अधिक हमें वह मौका देगा, और क्योंकि वह अपने बच्चों के लिए एक ऐसी ज़िंदगी चाहती थी जो उन बाधाओं और अपमानों से मेल नहीं खाएगी जिन्हें वह देखती और सहती थी। उसका अपना बचपन। लेकिन उसका यहाँ कभी स्वागत नहीं हुआ और उसे कभी नहीं लगता कि वह ऐसा करेगी। भले ही अपने स्वदेशी निवासियों से चुराई गई भूमि पर 'अवैध' उपस्थिति की कोई धारणा नहीं हो सकती है और भले ही उसकी 'कानूनी रूप से' प्राप्त अमेरिकी नागरिकता उसे प्राकृतिक-जन्म वाले नागरिक के समान अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करे, लेकिन उसका नीला पासपोर्ट जरूरी नहीं होगा। उसे सुरक्षित रखें।

किशोर वोग ले जाओ। के लिए साइन अप करें किशोर शोहरत साप्ताहिक ईमेल।

सम्बंधित: शरण का मतलब क्या है और लोग इसकी तलाश क्यों करते हैं

इसकी जांच करें: